2008年，我们开始做了一个物联网的实践，当时有20万台设备是联网的，这里面产生了大量的数据，这个数据从研发的指导到客户的信用管理，包括服务的提升、故障的诊断都起了很大的作用。这个是我们在国内能够替代进口，在全球市场能够发展比较快的一个根本原因。从这个角度来讲，国家把信息化以及智能制造作为“十三五”时期提升国民经济的主要抓手，我觉得倍受鼓舞。

　　我看了一个数据，现在中国的B2C电子商务大概是27000亿元左右，但是B2B只有230多亿元，差不多1%。这就意味着，这是蕴含着机遇。因为我们的消费电子和金融，包括BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)，已经确立了在消费领域的网络霸主地位。而B2B这一块，其实它的体量比消费端还要大，说明下一个风口，下一个提升中国制造的机遇就在这里。

　　但是反过来讲也有很大的难度。互联网企业要往制造业延伸的话，会有一些难度。在这一点上，国家可以在几个层面做几件事情，解决制造企业做不了的事。

　　第一是标准。物联网有一个特点，物联网里所有的这些物、机器、设备、机床的通信标准是不一致的，联网起来很困难，不像消费电子，所有的PC机都是统一联网，所有的手机终端都可以有一个通信标准，很容易把几亿人连起来。我们提一个建议，比如国家给一个强制标准。

　　现在，车间的数控设备，德国的、日本的、中国的通信标准是不一致的，如果要真正做到物联网在车间层面，把所有数据采集起来实现自动化管理，就需要一个强制的国家标准。这样的话，整合所有的制造企业的成本就会大幅度下降。另外在外面跑的车子，比如三一重工20万台设备都是是我们自己的标准，所以，我们与其他的企业是没有办法互联的，不同厂家的车子可能标准也不一样。所以，要真正实现物联网的基础，急需有一个国家的物联网物资间的通信标准，这样能够极大提高物联网的普及速度以及真正把这些物体连起来，这是一个利国利民的事情。

　　第二个，基础设施。我们大概有20万台设备，在线的大概70%左右，30%是什么呢?在农村施工，连不上网或通信不了，或连上了数据传不上来。农村地区，越是没有网络的地方，你把网络一送到以后，当地互联网的销售、扶贫都来了，所以互联网是一个牛鼻子。从我们的体会来讲，网络覆盖确实要进一步加强。另外资费方面，物联网随时联网，这个资费非常贵，物联网要随时通讯，这个费用对企业来讲还是蛮大的负担，但让我们欣喜的是，中央已经有决策了，就是这个费用能够降低。

　　第三个，金融体制。美国之所以创新很发达，其实跟它的金融体制有很大的关系，从天使投资到风投，到PE，到银行，到创业板上市，一条龙服务，一个创新的企业在很短时间内就能够真正地发展起来。这是个牛鼻子，如果这一头不做起来，中国的创新企业，按照传统的银行的标准，负债率按照这个盈利标准，可能就很难发展起来。

　　最后总结，信息化或者数字化强国战略，我们举双手赞成。如果说，传统的土地、资本、资金、人才的竞争，是在现在的三维空间。那么在未来第四维空间，就是数字化空间竞争。在这方面，互联网+智能制造应该处于一个基础的地位。