生意宝招聘
生意场 > 富二代 > 国内热议的“全民富二代”,为何发达国家没有

国内热议的“全民富二代”,为何发达国家没有

生意场 2017-08-26 15:36:53 来源:新华国际客户端

  这几天,有一个关于“全民富二代”的网文很火。

  虽然这篇文章的说法有些极端、偏颇,但也折射出当今中国一个不正常的社会现象和风气:未富先奢。

  且不说一些富家子弟炫富的“土豪”做派,许多工薪中产阶级也把孩子当“富二代”养;一些收入不高的家庭也要“创造条件”满足孩子的奢侈要求:手机电脑非苹果不要,车子还要进口大品牌。

  虽说关爱下一代是中华民族的传统美德,值得弘扬,但万事都要有个度,太过溺爱就走向极端了,导致啃老族横行,“白眼狼”层出不穷。

  他山之石可以攻玉。今天我们来聊聊,为什么许多发达国家没有出现“全民富二代”情况。

  一是文化传统不同。

  我在欧洲待过多年,总体感觉许多欧洲人鼓励孩子从小独立,不要依赖父母。在公园玩不小心跌倒了,只要问题不大,让孩子自己站起来;想要零花钱,要多做家务;上大学了,自己打工挣学费;大学毕业工作,自己出去租房。

  比利时还有政策鼓励18岁的孩子离家自己独立生活,政府会给予一定数额的租房补贴,一个月大概几百欧元。

  二是法律上,遗产税收得很高。

  在中国,当父母老了,把房子、家产传给孩子是天经地义,几千年都是这样。但在欧洲,对超过一定额度的财产,继承与赠予要收遗产税是通行规则,而且税率收得还很高。

  我查了一下,遗产税最高的是日本,最高一档达到70%;德国和韩国是50%,英国和美国是40%。其中,英国对价值超过一定标准的房产继承和赠予都收遗产税。

  早在上世纪90年代,英国就规定,连英国女王和查尔斯王子都得按正常纳税标准交纳个人所得税、资本所得税和遗产税。正因为如此,英国许多私人城堡的主人最后都把城堡捐赠给公益机构,因为遗产税太高了,交不起。

  三是提倡“全民慈善”。

  在欧美许多国家,做慈善几乎是全民行动,这当然也有历史、文化因素的影响。经济实力强的就多捐献点,实力弱的也尽尽心意、做做义工。

  以比尔·盖茨为代表的许多亿万富豪都把大部分财产用来做慈善基金。2008年,美国慈善捐款额高达三千多亿美元,占美国国内生产总值的2.2%,其中75%来自个人的捐款。

  西方这些做法是好是坏,大家心里都有一杆秤。在这里想说的是,“全民富二代”毕竟不是个好事,这个风气还是得改改。

2
+1
1
+1
相关报道
文章关键字: 富二代
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。

关注生意场微信公众号