供应链金融解决方案
生意场 > 观察评论 > 1美元授权费解决专利纠纷 苹果摩托将和解

1美元授权费解决专利纠纷 苹果摩托将和解

生意场 2012-11-20 09:58:25 来源:IT商业新闻网

(记者 田雷)11月19日消息,据科技网站BGR报道,苹果和谷歌旗下摩托罗拉移动正在考虑通过仲裁和解专利纠纷。两家公司认为通过仲裁解决双方的争端可能是最好的选择,双方目前已经交换了建议,并表示会进行约束性仲裁以便对于标准关键专利达成专利授权协议。

1美元授权费解决专利纠纷

苹果表示,通过仲裁达成协议会实现两家公司的全球和解。谷歌也表示,达成全球和解是解决专利纠纷的最佳方案。苹果表示,愿意向谷歌旗下摩托罗拉移动支付每部iPhone手机不超过1美元的专利授权费以使用标准关键专利,并且如果法院将收费标准定为1美元或者1美元以下,公司将立即开始向摩托罗拉移动付费。 按苹果上季共销售2,600万部iPhone算可高达2,600万美元。

苹果与摩托同在一个天枰上,任何一方的退出都无法维持一个平衡状态。

而就在一周前,苹果与HTC发布联合公告,近两年半的专利纠纷暂告结束。双方达成全球性和解协议,撤销所有专利诉讼,并签订为期10年的专利授权协议。授权范围涵盖双方现有和未来将使用的专利,也有消息称,HTC需在每部设备上为苹果支付6~8美元的授权费。

苹果不再置Android于死地

放弃旷日持久的专利战的一个直观原因,便是高额的诉讼费用。今年9月份时媒体曾报道,苹果与摩托罗拉移动的专利侵权诉讼中,苹果已经花费了至少3200万美元律师费,几乎等同于iPhone在全球6个小时的销售额。为了向法官和陪审团证明三星电子、摩托罗拉移动和宏达电确实侵犯了iPhone的设计专利,苹果已经累计支出了数亿美元的律师费。为了帮助法官们和陪审团理解技术和晦涩难解的法律规则,律师们要向这些公司收取人均高达每小时1200美元的费用。

与高额的诉讼成本不成正比的是,苹果的专利战结果并不都如意。除了三星被判决赔偿的10.5亿美元、德国禁售摩托罗拉外,很多判决结果并没有达成禁售的目的。对于专利战本身,苹果也花费了太多的时间成本。此次苹果的无线移动设备,包括iPhone、iPad和苹果电脑等产品均在被判罚之列,如果不主动谈和,必然面临无止境的纠纷和产品禁售的风险。在与HTC和解后,库克与周永明都表示将能用更多时间关注创新。媒体对于苹果的和解新风也给予了很大的肯定。此次与摩托罗拉和解,也就在于情理之中了。

苹果在近期也不断地被其他小公司告上法庭,申请巨额赔偿。如VirnetX公司,在FaceTime侵权的案件中,他令苹果付出了3.68亿美元的代价。广泛的专利战也另苹果头疼不已,与对手的和解就成为出自于自身内在诉求的最好方式。

研究公司Point Strategy研究员罗恩·洛里(Ron Laurie)表示,如果HTC和解协议真得覆盖了苹果所有专利,这意味着,苹果在库克带领下所走的专利授权之路同乔布斯时代是截然不同的。乔布斯时代的苹果多次请求法院禁售Android系列手机,乔布斯曾赌咒,要对Android发动“热核战争”,即便消耗掉所有苹果的储备资金。在HTC案件上,库克所走的路线似乎是,只要条件合理,就可撤销控诉,授权专利使用。

Android阵营新局面 三星成矛盾焦点

对于HTC与苹果的和解,三星随后表示并不会效仿,三星目前自信其财力能与苹果抗衡。不过在苹果与HTC、摩托罗拉专利和解之后,其Android的盟友也成了最大的竞争对手。从份额来看,三星占32.5%,高居全球榜首,而苹果占14%。有趣的是,虽然三星败诉10亿美元,但正是通过专利战,三星才提高了自己的美誉度和知名度。如今伴随苹果与于HTC和摩托的专利和解,三星成了众矢之的。HTC与摩托对与苹果来说都不具威胁,但三星是他们共同的敌人,专利和解夹击三星,不言而喻。

HTC明年就可以利用苹果授权的一些关键专利,系统上大大提升后,对三星的威胁也将大幅提升。对摩托罗拉而言,1美元授权费远低于曾开出的苹果销售额2.25%的标准,让此次和解仍留疑云。不过苹果的和解态度给了摩托罗拉最大的鼓舞。摩托罗拉与微软的专利纠纷岁不一定能收获2.25%的产品营收提成,但也起到了很大的带动作用。对与摩托背后的谷歌来说,这无疑也是一个利好消息,即便需要授权费用,Android设备也需要赶超苹果iOS的机会。

不再抱着另Android置之死地的态度,苹果开始运用从市场占有率更高的Android设备,赚取他们身上的专利授权费。近期也有媒体撰文称,Android系统的进步速度明显快于iOS的改进。也有越来越多的开发者开始看好Android系统的用户基数。苹果在专利上的态度转变,或为Android的生存发展创造一段时间的安定环境。

0
+1
0
+1
文章关键字: 专利纠纷
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号