双方的观点严重对立，长期相持不下。为了打破僵局，印度曾经提出定义国际服务贸易的4个标准，即服务和支付的过境流动；目的的具体性；交易的不连续性；有限的服务时间。1988年的蒙特利尔会议接受了印度的意见，既肯定服务贸易包括生产要素的国际流动，但同时又明确规定，只有生产要素的流动目的明确、交易不连续和持续时间有限”的前提下，才能视为服务贸易。这就明确把国际直接投资和移民排除在服务贸易的范畴之外。最终，乌拉圭回合协议把服务贸易定义为：
“(1)从一缔约方境内向任何其他缔约方提供服务；
(2)在一缔约方境内向任何其他缔约方消费者提供服务；
(3)一缔约方在其他任何缔约方境内提供服务的商业存在而提供服务；
(4)一缔约方的自然人在其他任何缔约方境内提供服务。
显然，这一定义是和巴格瓦蒂等学者的观点是完全一致的。
