误区一
运输量代替物流量
现阶段，对物流量相关问题的研究还处于起步阶段，没有较为统一的认识及理解，物流量的概念也没有进行明确的界定。在进行综合交通运输网络的总体规划、物流基础设施投资(比如物流园区及物流中心、配送中心的建设)以及分析商贸流通市场的物流情况时，通常把运输量作为进行物流量分析的类比指标来进行物流量的预测与分析。但现阶段，可以明确的是，运输量在一般情况下并不等同于物流量。物流量是一个复杂的统计指标，通常根据不同的作业环节，采用不同的指标测量。从物流的功能角度来看，运输只是物流的一个作业环节，一般情况下，运输量不等同于物流量。但应该注意的是，在某些特殊的情况下，比如统计的物流系统内只有运输作业活动，这时两者可以划等号。
误区二
物流量被看作是各部分的简单叠加。
定义及计算物流量必须从整个物流系统来把握，除了运输工作量外，物流量还包括库存作业量、配送作业量、装卸搬运工作量等。但物流量并不是这些部分的简单叠加，因为他们的界定并不是十分明晰，由于活动范围的不一致，统计可能会有交叉重叠。此外，从各部分的统计单位来看，有的是t，有的是t·km，单位不统一，因此，不能进行简单的叠加。在进行规划和建设过程中， 往往要进行物流量的无量纲化处理，并综合考虑体现出系统性。
误区三
物流量的单位被统一认为是t或t·km
目前，对物流量单位的研究还很少，不同条件下不同的场合使用的物流量单位不同，因此，给人感觉比较混乱，单位难以统一。物流量概念与结构复杂、内涵深刻，在不同用途和场合下采用不同的量纲无须仅以一个量纲来表示。
误区四：
认为对物流量概念进行界定和研究没有必要
由于物流量在某些特殊情况下，可以等同于运输工作量、库存作业量、配送作业量，而且在进行某些物流设施规划与建设过程中是否对物流量进行明确的定义与界定对最终的结果并没有很大影响。因此，现阶段某些人提出没有必要对物流量的概念进行单独的研究与界定，参照日本、美国等规划与设计的思路即可。笔者认为，这种观点是不科学的。随着物流业的不断发展，物流规模的不断壮大，对于物流量的科学统计工作必须开展，缺少了对物流量进行科学研究及统计指标的支撑，物流业的健康、快速、合理发展是难以保障的。
