生意场 > 专题报道 > 【盘点2015】影响彩电行业十大事件

【盘点2015】影响彩电行业十大事件

生意场 2016-01-08 14:06:24 来源:天下金融网

 2015年对于国内彩电行业的而言,应该是个精彩的转念:新品牌涌入、老品牌转型、国外品牌退出,价格战、口水仗、技术之争,超薄、曲面、分体设计、4K……钉科技想要就此多展开两句,因为这些事件都将是2016年彩电行业变化的起点。

 

  一、OLED当立,激光不服

  14年的市场低迷使得彩电企业在2015年纷纷转型谋变发展新显示技术,关于“下一代电视”(显示技术)的论战则始终不绝于耳,但年终大戏发生在2015年12月份。

  12月9日,海信召开新一代激光影院电视发布会,海信集团CEO刘洪新表示:“海信从没有排斥OLED,只是暂时不会去推技术与质量上还不成熟的产品。”似乎对技术的争论略有缓和,但是,21日创维“中国OLED未来产品高峰论坛”上,创维方面则直斥“激光电视就是翔”,并直言创维不做“没有未来的激光电视”。更爆炸性的是,在创维论坛召开期间,长虹方面突然表态称“激光电视是未来柔性显示的重要方向”,将持续投入资源研究激光显示技术,开发激光显示产品。技术标准之争并没有丝毫的平息之势。

  然而,从产业推进的角度,中日韩三方业界共同发力,OLED显示技术正走向成熟,国家对OLED产业则采取扶持政策。创维等发起的中国OLED显示产业联盟成立,联合近30家机构,涵盖产业链上下游、产学研领域,共同推进OLED发展和普及。

  另一方面,坚持力推ULED的海信也紧锣密鼓的开展各种活动,坚定选择发展激光影院电视,并联合数十个产业链上下游合作伙伴共同发起成立行业首个激光影院电视产业生态联盟,推动电视发展进入影院时代,实现中国企业在全球彩电市场的成功“越位”。

  新的显示技术大战正在展开,这或许也会带动电视行业的新一轮洗牌,但是目前来看,矛盾和纷争仍是产业界的话题,谁赢谁输不好定论。

  二、平面未死,曲面已生

  平面电视开始追求“极致的薄”,而作为另一种呈现方式,曲面电视也在近年来现身市场。在人眼看来,显示器经历的其实是从外凸到纯平到内凹的变化。

  相比纯平显示,曲面显示可以使有限的空间获得更大显示面积,观看者能够获得更广的视角和更好的画面临场感,屏幕上每一点到达眼睛的距离相等也会使得人眼在观看过程中更舒适。另外,OLED材料本身的可弯曲特性相较LED材质更强,在OLED显示技术的推进过程中,也有可能让曲面显示更普及。

  在发展曲面电视的路上,已没有独行者,而且参与者越来越多。早在2014年CES展上,三星推出了6款曲面电视,以及一款105英寸曲面UHD TV。LG也展示了多款UHD超高清电视,包括两款不同型号的77英寸4K OLED曲面电视等。创维也在2015年CES上展出了旗下的4K曲面OLED电视,其中55S9000F和65S9000C这两款格外惹人眼球。与传统电视厂商相比,2015年12月22日,乐视作为互联网电视企业杀入曲面电视,正式推出曲面超薄分体电视——第4代超级电视Max65 Curved,不仅让曲面电视阵容进一步扩大,也给产业注入了互联网化的活力。

  不过,就现阶段来讲,对于更大尺寸屏幕、环境布光都要求更高,同时价格相对昂贵的曲面显示,从消费需求角度而言,市场机会还不够大,仍需要不断培养。短期内,纯平显示依旧会占据庞大的市场份额。

  三、分体设计,各有不同

  2015年有一部分品牌推出了分体电视,这并不算是新鲜玩法,因为在14年海尔就已经推出了模块化电视,主打的就是可定制和可升级。

  除海尔之外,在15年推出分体电视的还有乐视、三星、京东方、长虹、大麦、小米、暴风等,这些品牌推出的分体电视各有特点,如三星采用外置接口模块,长虹使用移动芯片等,但设计原理都是把电视的显示、信号处理、声音系统等相分离,在实际上可以提升电视的使用寿命和实用性,部件自由组合、按需求模块升级,在一定程度上实现了电视的个性化定制。 

 

  值得一提的是乐视在年末推出的第4代超级电视Max65 Curved,作为全球首款超薄曲面分体电视,在分体设计开始崭露头角的时期又一次开启了“无颠覆不出手”的差异化战略,在工艺上有了极大变革和提升。

  四、群雄并起,血海求生

  虽然国外品牌逐渐退出市场,但对国内传统彩电品牌而言,15年仍然是艰难的一年。互联网品牌的纷纷涌入,在市场延续低迷状态的同时更加剧了传统彩电整机厂商的生存危机。

  2013年,乐视瞄准家庭互联网市场,扛起互联网电视的大旗,将硬件与后续的内容、服务等有机结合起来,作为市场先驱的乐视起初并不被看好,但在超级电视实现销量突破后,特别是在15年,更多的互联网企业看到机会,跨界做起了电视生意。

  可以说,在乐视的生态模式推动下,电视产业正在多元化发展,前有创维、海信、TCL等传统电视企业的继续深耕细作,后有小米、微鲸、酷开、风行、暴风、CAN等新兴互联网电视品牌的“围魏救赵”,凭借内容、牌照资源,内容运营、渠道分发等优势迅速抢占市场,被更多年轻人的所接受和支持。可以断定,整个电视产业将继续做大,成为继手机产业之后又一个战火不断的“血海”。

  五、撕逼流行,炒作不休

  同手机行业一样,电视行业在15年也很流行舆论撕逼战,相比吸金,厂商们似乎更喜欢“吸睛”。

  显示技术大战打了将近一年,创维等携OLED军团与看似孤傲、一力推进ULED的海信论争激烈,围绕的主题是自主技术、产业安全、技术衔接和产品断层。海信最终选择搁置这场“非此即彼”的争论,转而发展激光影院电视。

  小米则主动“约战”乐视,展开内容数量的对比,激斗多个回合,甚至请来公证处进行公证,最终以对内容更有掌控力的乐视的压倒性优势告终。

  小米之后,乐视又迎来了创维酷开的“碰瓷”。酷开质疑乐视生态的生存模式,随后乐视回应,称友商用品牌山寨机欺骗消费者,而乐视“全部低于量产成本定价,友商不服就公开BOM。”

  之后又有暴风“蹭网”风行。在百度上输入“风行”、“风行电视”两个关键字,都会出现“风行电视 超体电视”字样,点击之后则会直接跳转到暴风TV商城。

  似乎“友商不死,撕逼不止”,16年或许会上演更多精彩好戏。

1  2  下一页  
0
+1
3
+1
相关报道
文章关键字: 盘点2015 彩电行业
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号