三种融资模式的相似点
保兑仓融资、融通仓融资和应收账款融资都是基于供应链金融服务的核心理念和特点产生的融资产品，为中小企业提供了短期急需资金，使企业得以维持持续的生产运作，同时提高了整个供应链的运作效率。这三种融资模式都是商业银行针对供应链开发的创新业务，由给供应链各企业单独地进行授信，转变为将整个供应链上的企业整合，并由各个企业都参与到新的业务创新中，担负相关联的责任，以避免单个企业的信贷风险。
供应链金融从新的视角改变了对中小企业的信用风险评估。由原先专注于中小企业自身财务、贷款准入等信用风险评估，转变为对每笔具体业务交易的评估。通过“巧用强势企业信用，盘活企业存货，活用应收账款” 三大路径化解中小企业融资风险，缓解中小企业融资困难。其核心理念是商业银行在信贷市场上通过寻找多个参与者或者利益相关者，建立起一种特殊的机制，共同分担中小企业贷款中的风险。
三种融资模式的差异比较
保兑仓融资、融通仓融资和应收账款融资三种方式在具体运用和操作的过程中也存在着一定的差异，分别适用于不同条件下的企业融资活动。
保兑仓融资、融通仓融资和应收账款融资三种模式分别以预付款、存货和应 收款为质押物实现中小企业融资。上述三种模式，在提供给商业银行的质押物、融资时段、融资企业在供应链中的位置等方面存在一定的不同，但没有绝对的差异。中小企业在经营过程中，各种生产活动相互交织，没有严格的划分，可能既处于债权方同时又急需资金购买原材料维持生产。这些中小企业可以根据上下游交易关系、所处的交易期间以及自身的特点来选择适合的融资方式，有时也可以对这三种融资模式综合运用，以解决自身的资金短缺问题。
