生意场 > 智库 > 经济百科/经济理论 > 经济学分支学科 > 新制度经济学

新制度经济学

相关词条

新制度经济学(New Institutional Economics)

新制度经济学概述

一、新制度经济学派是在20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的。

  (一)新制度经济学产生的标志:1937年科斯的论文——《企业的性质》发表 。

  (二)新制度经济学兴起的原因:

  1. 放宽了新古典经济学的一系列假设 ,增强了解释力;

  2.现实经济发展的需要(凯恩斯理论破产、转型国家的需求)。

  (三)新制度经济学兴起的表现

  1.为新制度经济学的形成和发展作出过贡献的学者(以下人员均获诺贝尔奖)主要有:

  • 哈耶克(1974)
  • 布坎南(1986)
  • 科斯(1991)
  • 诺思(1993)
  • 维克里(1996)
  • 斯蒂格利茨(2001)

  2.中国闻名经济学家多数在从事制度经济方面的研究。

二、新制度经济学关于人的行为假定

  (一)新制度经济学关于人的行为的三个假定

  1.人类行为动机是双重的,一方面人们追求财富最大化,另一方面,人们又追求非财富最大化。(人们往往在财富与非财富之间进行权衡,寻找均衡点,实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。)

  非财富最大化行为:利他主义、意识形态、自愿负担等,非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。

  个人非财富最大化行为的四种动力:

  • 爱、团结和其他利他主义思想,在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用;
  • 受到胁迫和威胁;
  • 预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应;
  • 心理上得到满足或至少良心不受责备。

  2.人与环境的关系,即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。

  原因:

  一方面,环境复杂,参与者众多,信息不完全,不确定性因素多,行业太多,分工太细。信息不完全≠信息不够,信息太多和太少一样不理想。如到书店买书,考试划范围等,信息太多反而累人,要害是要有用的信息。

  “信息悖论”:信息搜寻不可能达到最佳状态,因为在搜寻之前不可能知道信息价值。

  信息不仅是不完全的,还是不对称的。又分两种情况: 一是事前不对称 ,如买房、看电影等。二是事后不对称 ,如保险公司与投保人的关系,医生和病人的关系,许多买卖关系等 。又如:二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。

  另一方面人对环境的熟悉能力是有限的,不可能无所不知。

  3.人的机会主义倾向:即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。

  人的机会主义的二重性 :

  • 与冒险、寻找机遇、创新联系,对立面是保持现状;
  • 把成本、费用转嫁给他人,损人利己。

  (二)制度、规则与人

三、交易费用概念的一般化

  (一)交易费用的含义

  1.科斯之前的交易费用理论

  (旧制度学派人物)康芒斯把“交易”和“生产”的概念相对应。按他的划分:“生产”活动是人对自然的活动,“交易”活动是人与人之间的活动。二者共同构成人类的全部经济活动。

  康芒斯将“交易”分为三种类型:

  • 买卖的交易,即平等的人与人之间的交换关系(市场);
  • 治理的交易,即上下之间的交换关系(企业上下层之间的交换关系);
  • 限额的交易,即主要指政府对个人的关系。买卖活动,经理对工人的治理,国家对居民的征税等。

  2.科斯对交易费用的“发现”

  交易费用的思想是科斯在1937年《企业的性质》中提出的,他认为市场和企业是不同的交易机制,但该文没有直接提出这个概念。这个概念由威廉姆森提出的。

  按照科斯自己的叙述:“我觉察到利用价格机制是有费用的。必须去发现价格是什么。要进行谈判、起草合同、检查货物、作出安排解决争议等等。这些费用被称为交易费用。”

  3.威廉姆森对交易费用的发展

  他将交易费用分为两部分:一是事先的交易费用,即为签订契约、规定交易双方的权利、责任等所花费的费用;二是签订契约后,为解决契约本身所存在的问题,从改变条款到退出契约所花费的费用。

  例如:餐卡比现金方便;手机维修的时间和精力;居民购物舍近求远;开书店要经过工商、税务、公安、文化局部门批准。股票买卖的佣金、印花税、过户费等。学生找工作的履历表费、电话、邮寄费、交通、住宿、面试的时间,精力等。

  (二)交易费用存在的原因与交易费用的计量

  1.交易费用存在的原因

  威廉姆森认为,交易费用存在取决于三个因素:受到限制的理性思考、机会主义以及资产的专用性。若以上三因素不同时存在,交易费用就不会存在。

  资产专用性:指资源在用于特定用途之后,很难再移作他用的性质。

  从深层次看,交易费用的存在与人的本性有关。威廉姆森认为,人的本性直接影响了市场的效率。

  要了解产品的性质、价格,防盗,防骗…

  • 从商品属性看:假钞、假药、假手表、假文凭、假广告、假报表、假防伪标识、假验钞机…
  • 从行为属性看:假唱、假球、假乞丐、假彩票、剽窃、舞弊、灌水的工程、空壳的“资产重组”、虚报的区域政绩…

  2.交易费用的度量

  (三)交易费用范式

  所谓范式,就是指在某一学科内被人们所共同接受、使用并作为交流思想的共同工具的一套概念体系和分析方法。

  1.交易费用范式的形成。

  企业起源的原因?既然经济个体可以通过市场交易实现生产合作,为什么还要存在企业?是什么决定了企业的规模?——为了解释这个问题,科斯提出了“交易费用”这一概念。这一概念无疑已成为新制度经济学的理论基石之一。

  2.影响交易种类和交易费用大小的有三个维度,即交易发生的频率、不确定性和资产的专用性。 (威廉姆森)    一般来说,多次发生的交易较之一次发生的交易更需要经济组织来保障;不确定性的存在,使得应变的连续性决策具有重要意义;而当资产专用程度加深时,出于追索契约保障的需要,纵身一体化才会出现,它更能体现出企业在资源配置方面的优势。

  3.交易费用范式理论在企业中的应用

  企业存在的原因是什么?

  为了节约交易费用,即用较低的企业内交易费用替代较高的市场交易费用。企业的规模被决定于企业内交易的边际费用等于市场交易的边际费用或等于其他企业的内部交易的边际费用的那一点上。

  例如:浙江台州摩托车企业分包制、汽车企业轮胎分包与否、快餐店与家庭主妇的相互替代、农村生产队、国企像大工厂、房地产代理商或中介机构、婚姻介绍所、职业介绍所、保险中介等。

  4.交易费用理论的不足(别人对科斯的批评)

  交易费用理论的不足:科斯把节约交易费用看作是企业存在的唯一原因,完全忽视了企业组织在发挥协作劳动的社会生产力方面的不可替代的基本作用。

  例如:有些生产单个人无法进行,既使是最简单的针、铅笔的生产。因此,企业的存在不是用交易费用理论完全可以解释的。

  5.交易费用对资源配置的影响——科斯定理

  (1)科斯定理:

  • 科斯第一定理:若交易费用为零,无论权利如何界定,都可以通过市场交易达到资源配置的最佳配置。
  • 科斯第二定理:在交易费用为正的情况下,不同的权利界定,会带来不同效率的资源配置。
  • 科斯第三定理:产权制度的供给是人们进行交易、优化资源配置的基础。

  (2)科斯定理的案例举例

  • 案例1:糖果制造商与邻里的医生噪音干扰的问题
  • 案例2:啤酒生产商与邻里新鲜空气的问题
  • 案例3:工厂冒烟和四周的居民的生活问题
  • 案例4:美国无线电广播频率使用问题

  (3)科斯定理的分析及结论

  科斯对庇古的税收或补贴观点进行了批评,提倡答应合法防碍。分析:当A损害B时,到底是阻止A的行为来保护B,还是作出另外的选择?

  正确的思考途径:是A是不是有权利损害B,或者B是不是有权利得到赔偿。

  结论:只有得大于失的行为才是人们所追求的。在设计和选择社会格局时,我们应该考虑总的效果,这就是我们(科斯)所提倡的方法的改变。

  (4)交易成本不为零和产权界定的重要性

  • 现实的世界是交易成本不为零的世界
  • 产权制度的形成有利于减少交易成本

  (5)权利束和产权的弱化(或所有权残缺)

  • 权利束:对财产的权利有很多,有占有、使用、收益、处分…,这一系列的权利被称为权利束。  
  • 产权的弱化:假如政府对独占权进行一定的限制,我们习惯地把这些限制称为产权的弱化。

  例如:政府规定产品价格上限,又如只被答应在2米的财产线内建栅栏,政府对建筑物高度的限制等。

四、新制度经济学的研究对象

  科斯,“当代制度经济学应该从人的实际出发来研究人,实际的人在由现实制度所赋予的制约条件中活动。”

  诺思,“制度经济学的目标是研究制度演进背景下,人们如何在现实世界中作出决定和这些决定又如何改变世界。”

  他们的共同点:强调研究人、制度与经济活动以及它们之间的相互关系。

  简单的讲,新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学。

  正统经济理论的三大柱石是:天赋要素、技术、偏好。

  制度是经济理论的第四大柱石。

五、新制度经济学的流派渊源关系

  (一)新制度经济学与新古典经济学的关系

  新制度经济学具有超凡解释力的原因:放宽了新古典经济学的一系列假设。具有更强的解释力。新制度经济学引入制度因素分析修正了新古典的缺陷,但其理论研究的立足点、出发点和归宿点都是新古典经济学。诺思说,新制度经济学保持了新古典经济学的稀缺和竞争等理论,修正了理性的假设,引入的时间维。

  (二)新制度经济学与近代制度经济学的关系

  共同点:都强调制度的重要性,都对新古典经济学忽略制度的非中性以及过分的形式化表示不满。

  不同点:新制度经济学是对新古典经济学的修正和发展。以实际的人出发来研究人,强调研究人、制度和经济活动三者间的相互关系 。旧制度经济学尽管对古典经济理论不满足,但没有形成自己的理论体系。

  (三)马克思的制度分析与新制度经济学的关系

  马克思分析了技术变迁和制度变迁间的关系,认为技术变迁决定制度(生产力决定生产关系)。诺思认为是制度变迁而不是技术变迁决定经济增长。

  诺思对马克思评价很高,“马克思的分析力量在于强调了结构变迁和社会生产潜力与产权结构间的矛盾。”(新古典经济分析柜架遗漏的东西:制度、产权、国家和意识形态。)。

本条目相关链接

  • 制度经济学
  • 张五常:关于新制度经济学(附贝克尔\科斯的评论)[1]
 
关键词