任性会让王石丢了万科吗?

宝万之争 生意场 - 生意人的沉浮录!
  被房地产业界视为“野蛮人”的险资,这一次不再是站在门口“叩门”,而是大举“入侵”,打算登堂入室。回顾万科股权争夺战的过程,可以看到宝能系以及安邦等险资对万科的收购已并非仅仅是一次财务投资行为,而是一场蓄谋已久的突袭。如今宝能系持股比例已达到22.45%。险资的收购行为甚至引来了深交所的关注。而从12月15日钜盛华给深交所的那封迟到的回复函中可以看到,钜盛华“进攻”万科的大半资金来自于金融杠杆。使用杠杆资金收购万科股权的“入侵者”是否面临较高风险?万科是否能阻挡得了险资公司夺得实际控制权的脚步?

万科因为长期存在的股权分散缺陷,成为金融资本的狩猎对象

  在万科持续经营的近30年时间里,万科的股权结构中长期存在着“股权分散”和“控股股东缺位”的缺陷。在包括王石朋友在内的诸多资本和产业界人士看来,这一“控制权安排”上的硬伤,多年来只是依靠万科管理层强势的管理文化以及“合纵连横”式的股权平衡策略,才得以维系至今。
  2014年3月万科总裁郁亮曾在公司例会上表示,面对总资产高达6000多亿元的万科,“门口的野蛮人”只需要200亿元便能拿下万科第一大股东之位,对公司的稳健经营和长远发展极为不利。
  随后万科推出事业人合伙制度:1300多名万科管理层和员工以“事业合伙人”身份,通过共同基金增持万科4.14%股权——然而随着宝能系在庞大资金支持下的“突袭”,建立不久的事业合伙人机制显得杯水车薪。
  令外界奇怪的是,在过去多年中诸多比宝能系更有实力的资本方,为何没有提前成为万科的大股东?