企业互联网+
生意场 > 观察评论 > Facebook泄露数据事件后续:扎克伯格被指认是“伪君子”

Facebook泄露数据事件后续:扎克伯格被指认是“伪君子”

生意场 2018-04-24 15:03:48 来源:IT爆料汇

随着两场听证会的结束,Facebook的泄密事件似乎也告一段落,整个事件的始作俑者剑桥分析公司也遭受到了人们的唾弃,不过目前来看,事情又有了新的进展,因为剑桥分析方面已经对Facebook做出了反击。

我们都知道,Facebook数据隐私丑闻是因为一个心理测试App引起的,但近日,这个App的开发者亚历山大·科根在接受采访时表示,他并不确定自己曾经阅读过Facebook的开发者政策,这些政策禁止App将Facebook数据出售或者授权给咨询公司使用。

换句话说,他并不认为自己收集数据的行为违反了Facebook的相关政策,同时科根还强调:“硅谷和我们都曾认为,公众肯定清楚他们的数据会被出售、分享以及用来制作针对他们的广告。没有人在乎这一点。而背后的真相可能有数万款其他应用也在做同样的事,规模可能比我要大得多。它们就在那里,而Facebook没有去追究。”

当然,回击Facebook的同时,科根还称扎克伯格就是一个彻彻底底的伪君子,Facebook最大的问题还在于他的商业模式。

一直以来,Facebook的盈利模式就被大家所质疑,在前不久的听证会上许多议员也提出了免广告付费版服务的要求,但扎克伯格一直没有否定自己以广告为主的商业模式。

根据相关数据显示,谷歌和Facebook不仅主导着全球网络广告市场,在整体的线上和线下广告市场的份额也高达25%。事实上,Facebook在2016年的广告负载量就已经严重饱和,但Facebook的营收并没有因此而下降。

根据Facebook公开的第四季度财报显示,在广告曝光数量仅增长了4%的情况下,广告价值竟然增长了43%。也就是说,2017年Facebook业绩高增长的主要拉动力是广告价格的快速增长,而不是靠广告数量的增长,这也确定了Facebook的定向广告投放,即精准地投放广告。

因此,无论是作为其商业模式基础的用户,还是商业模式主体的企业对于Facebook平台都具有相当的黏性,也因而无法改变这种商业模式。

剑桥分析公司是否通过合法的手段收集用户数据我们不得而知,但我们知道早在2015年时Facebook已经知道出现了数据违规事件,但是它没有告诉公众。当时Facebook只是要求涉事各方销毁数据,但数据并没有完全销毁。

另外科根还表示:Facebook的模式建立在广告销售的基础上。为了在社交平台上卖广告,你需要在合适的时间、合适的地方找到合适的人,向他们展示合适的广告。这是你相对于电视广告的优势。为了做到这点,你需要尽可能多地了解用户。现在,如果Facebook真的需要后退一步,减少收集的数据,让人们可以选择,那么对Facebook的商业模式来说就是真正的威胁。

8
+1
2
+1
相关报道
文章关键字: Facebook 扎克伯格
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号