供应链金融解决方案
生意场 > 名人盘点 > 中国三个最不能惹的女人

中国三个最不能惹的女人

生意场 2018-04-16 08:32:12 来源:饭统戴老板

  美国著名的杂志《时代》周刊,自1927年以来每年都会评选出一位对世界影响深远的人物,冠以“年度风云人物”(Person of the Year)的称号,罗斯福、希特勒、丘吉尔、特朗普、蒋介石夫妇和总设计师等历史重要角色均获得过此称号。2002年,该杂志破天荒地将这一殊荣授予了三位名不见经传的女性。

  这三位女性分别是:捅出美国联邦调查局在“911事件”中失职的Coleen Rowley;揭露世通公司38.5亿美金造假的Cynthia Cooper;戳穿安然财务造假惊天内幕的Sherron Watkins,这几个揭发大型机构内幕、弊端和丑闻的女性,被《时代》杂志统称为“The Whistleblowers”(告密者)。

  这三位勇敢的女性,能量一点儿都不比传统上榜的政治人物差。引发美国舆论哗然的FBI失职事件自不待言,世通公司(WorldCom)和安然公司(Enron)均是各自领域内的全球巨头,安然公司更是位列美国500强的第七名,年收入超过1000亿美元,两家公司破产带来的震撼不亚于一场小型战争。

  同样是在2002年,大洋彼岸的中国也在热闹地评选“年度风云人物”,区别在于中国版还有个“感动中国”的前缀,人数也变成了固定的十个人。在2002年的这十位人物中,只有一位是女性,她就是揭露蓝田股份造假而一战成名的中央财经大学研究员刘姝威。

  跟美国三位女性“年度人物”一样,刘姝威的成名事件也是“揭示大型机构的弊端和丑闻”,只不过她的角度是外部而非内部。另外跟美国同行不一样的是,刘在这条路上一直战斗了下去,战利品名单上也增添了不少知名企业,到了2018年,她的影响力已经足以令诸多企业胆寒。

  假如某家媒体也像《时代》那样,选三个中国最不能惹的女人上封面,那么名单基本上不会有什么争议:企业圈的董明珠,媒体圈的胡舒立,金融圈的刘姝威。

  1

  有人会认为,刘姝威影响力无法跟前两位并列,这样想的人就太naive了,看看刘老师的最新文章标题,《宝能的“颜色革命”》,光看标题就令人惊惧肝颤,足以让一切“强盗、妖精、害人精”瘫成一团。

  刘老师以前文章的标题,不是这种风格。在2001年蓝田股份一战中,她发表在只供监管层领导阅读的《金融内参》上的文章,标题是《应立即停止对蓝田股份发放贷款》;在2015年乐视网一战中,她文章的标题是《严格控制上市公司实际控制人减持套现》和《乐视网分析报告》,就事论事,不扣帽子。

  当然,现在的宝能,毕竟早就被监管和舆论戴上了一副镣铐,地位堪比落水狗,当年的蓝田股份和乐视网可不一样,那会儿正如日中天能量满满。

  以蓝田股份为例,1996年上市的这家农业养殖公司,是农业部首家推荐上市的企业,曾经被媒体冠以“中国农业第一股”,风光无限。上市之后更是讲出无数“梦幻般”的故事,比如蓝田股份养的鸭子一年能狂下300只鸭蛋,个大味美价值不菲,“一只鸭子一年的利润相当于生产两台彩电”。

  这只能下金蛋的明星,在刘姝威发表文章质疑之前,就早已引起了监管和媒体的关注,光是证监会的进驻调查,就有有四次之多,但并没有给出结论。之后《粤港信息日报》的记者苏征兵前往湖北洪湖做暗访,看到“水产基地异常冷清”,他的报道后来被刘姝威引用到了《内参》的文章上。

  刘姝威600字的文章发表之后,蓝田股份的反击堪称流氓企业的典范:首先总裁副总裁亲自上门来撕;其次是通过法院直接起诉刘姝威和苏征兵;最后用下三滥的手段寄送一堆恐吓信,信上号称“1月23日是你的死期”。在后来央视的采访中,刘姝威流下热泪,坦言当时压力巨大准备“以死相拼”。

 

  不过这种惊惧并没有折磨刘姝威太久。她收到起诉通知书还没到一个月,蓝田的10余名高管就陆续被拘留查办,后因“涉嫌提供虚假财务信息”被陆续判刑,更是牵出让经退休5年的农业部财务司原司长孙鹤龄,后者被开除党籍并判刑8年。刘姝威自此一战扬名。

  扬名后的刘姝威,又在2015年6月份股灾之前盯上了一直存在巨大争议的乐视网,并连续发文抨击乐视的财务数据和商业模式。虽然当时不少专业投资人质疑刘姝威的文章“专业度不够”,但她出手的时间点选的实在是无可挑剔,以至于尽管无数人唱空过乐视,但媒体记住的几乎只剩下刘姝威。

  2016年,凭借蓝田和乐视“封神”的刘老师,又迎来了一个战场:2016年开始险资“野蛮人式”的举牌。不过,能在这个战场的取胜,刘姝威得感谢另外一个惹不起的女人:董明珠。

  2

  2013年,保险行业开启了史无前例的“大松绑”,核心有两条:一是在筹资端,放开了万能险,二是在投资端,放开了保险公司投资上市公司的限制。除此之外,此前无比难拿的保险牌照也像扑克牌一样被发了出去,在他任上的5年,发出去的保险牌照超过50张。

  由险资所引发的金融乱象自此展开。万能险让一众新兴保险公司从巡山小妖修炼成了金角大王;投资端限制的放开也让大鳄们有了兴风作浪的场所,先是AB举牌招商银行,后有举世瞩目的“宝万大战”,最后在万科身上尝到甜头的姚老板,不知死活地举牌到了董明珠的格力身上。

  但董明珠是何许人,是身经百战的铁娘子,当年无论是国美的黄光裕,还是美的的方洪波,都没在她手下讨过便宜。更何况董大姐既懂江湖,也熟朝堂,2012年珠海国资委给格力集团空降了一个周少强当总裁,削权意图明显。结果这位周总裁,没过多久就被蹊跷地曝出“一顿饭喝掉12瓶天价红酒”,最后被一撸到底。

  所以当“野蛮人举牌”烧到董明珠家门口时,这场战争基本上已经结束了。事情被董大姐一封告状信捅到了最上面,之后的故事人尽皆知:在A股上兴风作浪的险资大鳄变成了“土豪、妖精、害人精”,保监会项主席从侯亮平变成了高育良,神秘英俊的吴先生变成了“不懂法律”的忏悔中年。

  董大姐和刘老师都是猛人快语的性格,比如董大姐在鲁豫的节目上喊“能不能给点饭给老子吃?”刘老师则在朋友圈里评论保监会领导讲话:“头头是道,内奸监管,草!”。当然,两人也有不一样的地方,比如在对待雷军同学身上,刘老师写过多篇夸赞文章,董大姐则时而赞,时而骂,感情复杂。

  俗话说“三个女人一台戏”,对险资巨鳄这一战中,最后一位“中国最不能惹的女人”也加入战场,董大姐、刘老师、胡主编终于凑齐一桌。只不过前两位的主攻方向是宝能,胡主编的主攻方向是按邦。

  3

  胡舒立女士是中国新闻届最传奇的女性,她的外公是《申报》的编辑,母亲是《工人日报》的编辑,叔祖父曾是文化部副部长,也是鲁迅先生的好友,绝对的出身名门。她的第一份工作起点也足够高:1985年作为记者被派往厦门。

  80年代的厦门是充满希望和机会之地,胡舒立在此采访并结识了诸多重要人士。90年代她返回北京,通过对中国资本市场的跟踪和采访,更是认识了一众中国未来的财经决策者,比如高西庆、王波明、周小川等人。在王波明的支持下,胡舒立于1998年成立《财经》杂志,而后又于2009年创办了财新传媒。

  无论财经还是财新,胡舒立基本上都是财经媒体的旗帜性人物。跟刘姝威的个人英雄主义故事不同,胡总编背后有一只庞大的团队,在此次围剿险资害人精的战役中,财新传媒也挑上了最难啃的骨头—英俊中年吴先生的AB,推出了数篇重磅炸弹式的专题报道,尤其是封面报道《穿透AB魔术》。

  对手的反击也非常迅速,马上起诉财新和胡主编,称财新捏造其“吴先生有过三次婚姻”,炮制“夫妻关系已确认中止”等谣言。当然,跟当年的蓝田股份一样,AB也没能坚持多久,很快就被监管层接管,而财新报道中的众多细节,最终都被验证为事实,成为起诉吴先生的实锤证据。

  联袂取得对野蛮人胜利后,董明珠翻过这页继续她的造车计划,胡主编卸任总编辑变成胡社长,只有刘老师还对此事不依不饶,即使在宝能已经乖的像个小白兔的情况下,一篇篇像战斗檄文一样的文章仍然被不断抛出来,今天凌晨的这篇《宝能的“颜色革命”》,更是标题耸人内容诛心。

  但如果仔细阅读这篇讨姚檄文,就会发现其内容并非像财新封面文章那样充满干货,而是充斥着大量定性的指责。“严肃处理”、“依法没收”、“掠夺实体”、“不义之财”等词用的娴熟无比,但却连一张详细的数据表格都没有。假如全是这种指责,文章打印出来贴在金融街19号富凯大厦的墙上,岂不是效果更好?

  当然,专业性并非是刘老师此篇文章唯一被诟病的地方。吃瓜群众们更关心的是:理应保护股东利益的独立董事,为何不将注意力放在万科神秘的“内部人”资管计划上,而是把精力都放在去撕一个已经被吓得肝胆俱裂,退化成财务投资者的大股东身上呢?

  当然,无论刘老师的动机如何,都不能改变宝能在“宝万之战”里的种种劣迹。只不过,“颜色革命”这种杀人诛心挫骨扬灰的标题党和情绪体,能不用还是不用吧,毕竟在“中国最不能惹的女人”里跟刘老师并列的,不是ayawawa和咪蒙。

1
+1
4
+1
相关报道
文章关键字: 中国
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号