生意场 > 创业投资 > 投资方撕下道德面纱 创业者该不该撕破脸?他们说撕 !撕到底!

投资方撕下道德面纱 创业者该不该撕破脸?他们说撕 !撕到底!

生意场 2017-01-17 09:01:16 来源:铅笔道

  很多时候,融资状况成了一个项目存活、壮大的关键。于是,在投资人与创业者的关系里,创业者似乎处于弱势:撕毁TS、签完协议不打款、投完竞品却又要与我共商未来宏伟篇章……

  商场如战场,一招不慎全盘皆输,遇到这些情况,创业者该如何应对?

  1月16日铅笔道年会现场,8位创业者现场唇枪舌战:当投资人撕下道德的面纱,作为创业者,我们该不该撕破脸?

  注:以下辩论更具表演色彩,不代表辩论双方的真实立场。

  辩题:当投资人撕下道德的面纱,作为创业者,我们该不该撕破脸?

  主持人:掘金孵化器联合创始人兼CEO陈浩

  规则:以现场观众呼声分贝定胜负,呼声高者胜。

  ●正方

  一辩:女王日课创始人黄欢

  二辩:蜕变盒子创始人王晓雁

  三辩:纸箱哥创始人王佳荥

  四辩:生菜网创始人李戈

  ●反方

  一辩:极牛创始人吴际超

  二辩:花作创始人杨舒婷

  三辩:V.Fine Music创始人唐子御

  四辩:梦哆啦创始人武云

  撕逼是为了维护正义

  黄欢(正方):作为创业者,我绝对不想跟投资人撕B。我觉得如果跟投资人撕,第一会被他二次侮辱。第二会被看客二次侮辱,第三我可能面临秋菊打官司。

  据统计,80%的女生被强暴了都会打落牙齿往肚子里吞,我要不要告施暴者?要不要跟撕?这关系到正义,这不是你自己的哀怨和情绪。我们不要让创业者陷入无限制的恐慌,即便会让自己难堪,也要跟他撕B,保护其他的创业者。

  吴际超(反方):投资是一种商业行为,当然要符合商业规范、契约精神,跟道德没有太大的关系。TS没有法律效益,投资人做这个事情不受商业规范、商业契约的约束。所以,创业者应该想办法保护自己的利益,最好的办法是合作。

  王晓雁(反方):投资人到最后关头觉得投你风险比较大,这时候撕逼有什么意义呢?你撕赢了他,他会把钱打给你呢?我们要用有限的时间让自身强大,获得更好的机构投资。

  武云(反方):首先请问对方辩友:遇到不道德的事情首先要撕B吗?第二,撕B有什么好处呢?第三,撕B一定解决问题吗?

  黄欢(正方):我不想跟着你们的思路走。我有一个1993年的创业者同学,投资人最后撕毁了TS,以至于资金链断裂,现在陷入完全的低谷。我觉得如果遇到不公平的待遇,任何人都有理由站起来。这是为了让投资人自律而已。

  任何一个东西失去了信任,就会走向一种很奇怪的不公平和毁灭。创业者应该联合起来,所有对我们不公平的投资人都应该跟他撕,所有人不让他投,看他能不能干这行。

  要让不道德的投资人付出代价

  ◆反方从左至右依次为:吴际超、杨舒婷、唐子御和武云

  武云(反方):我认为公司是否能长期成长下去,和投资人搞好关系……

  黄欢(正方):你在扯淡。今天一个男人说会娶我,跟我订婚了,结果没有娶我,我的青春找谁赔呢?

  撕的目的不是弄脏他,而是让其他人看到这个现象。

  武云(反方):这个时候你不应该去撕B,而是把公司做好?

  黄欢(正方):这不跟婊子差不多吗?

  黄舒婷(反方):你觉得胜利了以后得到的是什么呢?

  黄欢(正方):我得到了正义。有人讨厌我,就有人喜欢我。这样一来,其他人就不会撕毁我的投资协议,因为要付出成本和代价。

  王晓雁(反方):我觉得投资人撕毁了协议不道德,最好的反驳是让我变强大。只有让自己变强大……

  黄欢(正方):我们通过撕展现自己的才华不是吗?我认为撕就代表了辩论,如果跟投资人撕B,我一样有能力……

  武云(反方):我觉得我们还是冷静一点,实际上辩论和撕B是两回事的。回到主题上面来,刚才提到撕B是为了给别的创业者主持正义,我想在场大部分的听众朋友不会认可。你的行为目的是什么?撕B的目的是什么?通过撕B能达到吗,能让你的变得更强大吗?让你公司经营的更好吗?让你的现金流不会断裂吗?这些,通过撕B是达不到的。

  创业者要跪着活下去

  李戈(正方):我只问对方一个问题:任何一个商业协议出现一方违约的时候,不会和投资人撕逼吗?

  吴际超(反方):首先存在即合理,既然这个事情是存在的,商业规则就是这么玩的。刚才所讲的事情,只是一个现象,现象带来的实际问题是在这样的情况下怎样让公司更好地使生存和发展。

  且不说创始人要跪着活下去,我们要争取一切能跟我们走在一起的人。谁是朋友?谁是敌人是革命的首要问题。如果你不跟他撕,有很多的余地可以周转,这是作为一个创业者智慧的地方。

  王佳荥(正方):首先我要说存在即是合理这句话是不对的。假如说存在是合理的,那被强奸也是合理的吗?当投资人不道德,比如他投资了你的竞争对手,套你的商业机密,这样的事情难道不应该被批评吗?

  黄欢(正方):被人打完左脸伸右脸,这是基督徒,不是创业者。该撕就撕,连这点勇气都没有,创个屁业。

  王晓雁(正方):我们和不道德的投资人做朋友或者未来的商业伙伴,这个保护了自己的小家庭,但是让其他的家庭受到了伤害。我们应该齐心协力把这个人找出来,少让其他人受到伤害。

  现在的撕逼成本已经很低了。如果我们遇到不道德的投资人,可以找铅笔道曝光,让大家都看到。

  杨舒婷(反方):如果铅笔道觉得撕B是正确的事情,当初他发篇不道德的文章的时候,就应该把名字写出来。但是他没有,他觉得是没有意义的。

  “以战斗能力求和平”

  唐子御(反方):我认为作为创业者不应该花太多的时间在伸张争议上面。企业的基本定义就是要盈利,如果这件事情对盈利没有任何的帮助,我不会在上面花一分钟。

  黄欢(正方):其实跟投资人的博弈也是其中之一。

  武云(反方):我请问你跟投资人有过撕B过吗?

  黄欢(正方):没有。他们都不敢,“以战斗能力求和平”这是毛泽东说的。如果你对项目有信心,遇到这种投资人,最好趁撕他的时候做PR,很多人都愿意看热闹。

  武云(反方):有靠撕逼成功的吗?

  黄欢(正方):有,非常多。罗振玉、papi酱,靠撕逼越来越红,可以吗?

  武云(反方):你不认为这是预谋吗?跟你理解的撕B是一回事吗?我并不认为刚才所有人因为撕B以后他们的企业就能做上市。

  武云(反方):你真的需要为这个社会主持正义吗?你真的需要通过撕B做PR做宣传吗?不应该。

  第一、要达到PR的手段有很多种。第二、伤害有很多种,如果他违法了,由法律来管他。第三、把企业做好,把员工养好,多缴税,这是对企业最大的帮助,而不是主持正义,我觉得是错位的一个角色。

  李戈(正方):接下来我会不按套路,说一些比总结陈辞更重要的东西。今天这场辩论,撕得非常激烈,希望通过这次撕逼告诉大家什么是坑,告诉创业者为了梦想,不要迁就很多不道德的现象,该反抗要反抗。同时,也要考虑公司的现金流、战略。

  投资人点评

  英诺天使基金投资总监周全:我觉得创业者一定要选比较靠谱的投资人,毕竟创业是有成本的。该不该撕B要看情况,因为有时候投资机构签完协议,会由于种种原因不投,这要看具体情况。

  易一天使合伙人曹日辉:我们也确实有签过TS不给钱的。但是,TS里面只有两个有约束的条款,一个是保密性,一个是排他性条款。所以也请大家理解TS,我们有权决定投还是不投。

  最终,以现场观众的声音分贝数定胜负,反方以一分贝的优势险胜。

0
+1
3
+1
文章关键字: 投资方
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号