生意场 > 高跑跑 > 收益133%的《米国的星空》跑路 其实是伪众筹

收益133%的《米国的星空》跑路 其实是伪众筹

生意场 2016-12-13 09:59:52 来源:凤凰财经WEMONEY

  12月12日,本来是双12的大好日子,但《米国的星空》投资人恐怕没心思购物了。有媒体在今天报道出,《米国的星空》投资人身陷投资骗局,电影制作方疑似资金链断裂,投资人奔赴公司所在地,发现早已人去楼空,创始人跑路。在投诉无门的情况下,不得不选择媒体曝光的方式。

  据投资人粗略统计,前后共涉及投资金额达到2亿元人民币。

  然而,关于这锅,影视众筹表示不背,这摆明就是传销式的“伪众筹”,跟真正的影视众筹没有半毛钱关系。

  我们先来看看《米国的星空》是怎么样的电影“众筹”?

  根据公开资料显示,《米国的星空》是一部由香港大圣影业出品的院线电影,讲述了一位北京女大学生通过互联网交友软件认识了远在美国的一个男孩,然后决定离开北京飞到美国求学和创业,在男主人公……噼里巴拉巴拉小魔仙。简而言之,这是一部关于创业的爱情电影。(嗯,政治思想很正确,符合双创国情)

  这部电影的制作方叫做香港大圣影业,全称为大圣影业集团投资有限公司,成立日期是2016年1月19日。基于广大吃瓜群众对香港电影的普遍信任,也给不少投资人打了镇定剂,想着香港电影制作方应该是真的,假不了。但是,林子大了总是什么鸟都有。

  为什么要提出“众筹”呢?按照大圣影业集团董事长谭柏义的说法,“我们是为了老百姓‘沾沾光,赚点钱’,做慈善的,另外也是为了影片的宣传作用。”

  嗯,这B装得很溜,原来是为了做慈善,记得上一个这样说的,坟头的草已有三米高了。为了做慈善,大圣影业还搞出一套奖励制度,投资越多,会员级别越高,奖励回报率就越高,静态奖励最高266%,推荐奖励则上不封底。

  好了,你亲爱的众筹之家频道上线了。

  首先,影视众筹确实有宣传功能,毕竟人多力量大,邀请亲朋好友去观影,也能带动一些票房。但是,对于院线电影来说,众筹投资人的宣传功能微乎其微,完全可以忽略不计,因为按照电影从生产到上映的流程,其背后有一个重要步骤,即宣发。一般由专业电影宣发公司负责,院线电影票房成败很大程度也取决于宣发。所以,如果借着众筹投资来强调影片的宣传作用,多半是忽悠。至于“沾沾光,赚点钱”,这种高傲到用脚趾头看人的态度,其品行有待斟酌。

  其次,虽然国内有很多影视众筹项目,但很少会出现电影还没开拍就开始众筹。一般来说,参与众筹的电影项目都是到了后期制作及宣发阶段,大部分项目只是为了众筹宣发费用。因为从利害关系来说,院线电影在制作过程中意外流产的机会非常大,有可能是演员问题,有可能是导演问题,有可能是政策问题,很多不可控因素会导致电影意外流产,此类案例不胜枚举。

  所以,一般情况下,不会出现院线电影还没开拍就众筹,这对发起者来说,随时可能会在拍摄中期出现意外,到时资金损失了也没办法弥补,发起者不会冒这么大险。当然,于风险来说,最大受害者是投资人。如果遇到了没开拍就众筹的院线电影,就要当心了。

  再者,影视众筹的专业性虽然不及股权众筹,但它同样需要遵守互联网众筹的监管规则。在《米国的星空》所谓的影视众筹中,它显然触犯了“不得向非特定人群募集资金、投资人不得超过200人”的规定。先说前者,严格来说,无论是股权众筹,还是影视众筹,抑或餐饮众筹,都不能向非特定人群募集资金,而《米国的星空》这种在现场拉笼大众投资的方式,就涉嫌向非特定人群募集资金了。

  再说后者,目前影视众筹有两种类型,一是奖励回报,主要是精神回报和实物回报;二是股权收益回报,通过投资这个电影项目获得股权投资收益。《米国的星空》与后者更为相似。因此,《米国的星空》投资人数理应不得超过200人(代持除外)。一般来说,参与影视众筹的投资人会被“装”到合伙企业,再由合伙企业当作一个整体投资到电影项目里。但从媒体报道来看,“目前参与大圣影业众筹的投资者已前后自发组建了几个维权微信群,人数几百不等。”这“人数几百”,则很有可能已经突破了200人的红线。

  简而言之,《米国的星空》此次有可能涉及非法集资。

  对了,众筹之家再科普一句,大圣影业是香港公司,但为什么不在香港发起众筹呢?因为香港互联网众筹有严格规定,这点不似内地,港府对众筹、P2P长期处于严格监管状态。比如股权众筹只允许资产达到800万元的专业投资人参与,拒绝个人投资者。香港有众筹网,但众筹项目多半是奖励众筹。港府对股权投资类项目颇为敏感。

  然而,《米国的星空》事件固然悲剧,但也反应出影视众筹平台尴尬地位。为什么这些靠忽悠的电影制作公司,能够大量骗取投资人资金,而那些合法合规的影视众筹平台,又在角落里鲜为人知呢。归根到底,还是大众长期习惯的固性投资思维决定的。在大多数人眼里,电影制作公司财大气粗,有明星助阵,怎么想都不会骗人,而影视众筹平台不过是第三方中介,专业人才缺乏,知名度也不够,相比较下,人们也就更加愿意相信电影制作公司。

  但实际上,像《米国的星空》这样的事件,并不是第一次发生。

  2016年5月,广东某影业集团公司利用电影市场急剧扩张、公司主业前景无限等亮点,以众筹拍电影为名,在国内多个地方从事非法集资活动。按照该公司说法,投资人每周可以获取投资额3%的分红回报,而且每周可获取直接推荐、间接推荐下一个投资人投资额0.9%的资金。其做法也是通过召开投资电影宣传会的方式,宣称众筹投资拍摄电影。最终在几个月内,吸引了2000多人投资,涉案金额达到2亿多元。

  坦白来说,这种情况更像是传销性质,而非真正的影视众筹。

  那么,为什么会有这些事情发生呢?

  事实上,众筹很好地解决了电影项目融资难的问题,给电影制作方提供了新的融资渠道,但所谓剑有双刃,很多电影制作公司也想着借众筹模式来从事非法活动。这就是我们常说的“伪众筹”。而这种“伪众筹”的发生,也反映目前影视众筹缺乏明确的监管规则。毕竟以前的电影投资是B2B模式,变成众筹投资,则成为C2B,问题自然会多很多。

  比如在信息披露方面,由于影视行业属于深水行业,潜规则、人情交易比较多,众筹投资人往往会处于获取信息的弱势地位,信息披露不透明。一旦出现风险信息,众筹投资人很可能成为最后的知情者,成为风险冲击下炮灰。

  再比如在同股同权方面,影视投资涉及到多个公司,部分公司或要求有特殊条款,但对于众筹投资人来说,难以知晓其中内情,这就很容易出现同股不同权的问题。当获得回报收益时,有特殊条款的公司有更大的收益,当发生亏损时,这些公司也可能有优先回款。

  据众筹之家了解,目前影视众筹借鉴了股权众筹模式,采用“领投+跟投”,其流程为影视项目方与众筹平台对接,然后通过对其剧本、演员阵容等信息的了解,决定是否上线平台。一般来说,影视众筹平台大多愿意接纳网络大电影,以其成本低、起投额低、回报期限短的特点,成为影视众筹平台的新宠。但无论院线电影,还是网络大电影,都需要知道电影项目本身盈利的不确定性,属于高风险高收益投资。

  回顾《米国的星空》的“伪众筹”骗局,它的操作手法并不复杂,无非是借着大公司和明星站台的优势,向大众非法吸取投资资金,甚至在部分阶段跟低级的传销手法无异,却偏偏还有这么多人上当受骗,涉及金额达到上亿级别。其实这也反映了众筹投资教育还远远不够,但凡参与过影视众筹抑或众筹投资的人,都能识破这个漏洞百出的骗局。而对于有意向参与影视众筹的投资人来说,除了要深入了解影视行业之外,还应该选择专业的影视众筹平台,而非是线下所谓的“伪众筹”模式。

  当然,目前制作方还没有出来说话,众筹之家将会继续关注。

2
+1
2
+1
相关报道
文章关键字: 跑路
版权与免责声明
1、凡本网注明"来源:生意场"的所有作品,版权均属于生意场所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时请注明"来源:生意场"。
2、凡本网注明"来源:XXX(非本网站)"的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、本网刊载之所有信息,仅供投资者参考,并不构成投资建议,投资者据此操作,风险自担。
4、如本网刊载之信息涉及版权等问题,敬请通知我们,我们将在第一时间予以更改或删除。
 

关注生意场微信公众号